بین المللیاخبارسیاست خارجی

منظرپور: رسانه های جریان اصلی غرب با انتخاب گزینشی روایت‌ می‌کنند

به‌وضوح نوعی مهندسی روایت و وارونه‌نمایی واقعیت وجود دارد که در نهایت منجر به کمرنگ شدن نقش قربانی می شود.

محمد منظر پور در مصاحبه ای اختصاصی با تلنگر که توسط محمدحسین واحدی خبرنگار افتخاری ما انجام داده در خصوص سانسورهای خبری و انتشار گزینشی اخبار در امواج غربی سخن گفته است.

آیا بی‌بی‌سی اخبار مربوط به غزه را سانسور و واقعیت را وارونه جلوه می‌دهد؟

در پوشش غزه، بی‌بی‌سی و بسیاری از رسانه‌های جریان اصلی غربی عملاً با فیلترهای خبری و انتخاب گزینشی روایت‌ها کار می‌کنند. خبرهایی که تصویر اشغالگری اسرائیل و ابعاد انسانی فاجعه را آشکار می‌کند، یا کم‌رنگ می‌شود یا در قالبی ارائه می‌شود که مسئولیت اصلی بر دوش فلسطینی‌ها یا گروه‌های مقاومت بیفتد. این را نمی‌توان صرفاً «سانسور مطلق» خواند، اما به‌وضوح نوعی مهندسی روایت و وارونه‌نمایی واقعیت وجود دارد که در نهایت منجر به کمرنگ شدن نقش قربانی و پررنگ شدن روایت دولت‌های غربی و اسرائیل می‌شود.

بهار عربی چقدر در کشورهای خاورمیانه تأثیرگذار بود؟ آیا سرنوشت سوریه و غزه را نیز به خود گره زده؟

بهار عربی شوک بزرگی به ساختارهای سیاسی منطقه وارد کرد، اما اثرات آن متناقض و چندلایه بود. در برخی کشورها (مثل تونس) اصلاحات نسبی رخ داد، اما در بسیاری دیگر موج ضدانقلاب، سرکوب و مداخلات خارجی مسیر تحولات را عوض کرد.

سوریه: اعتراضات اولیه به سرعت به جنگ نیابتی بدل شد، با حضور قدرت‌های منطقه‌ای و جهانی. بنابراین، بله، سرنوشت سوریه عملاً به روند بهار عربی گره خورد، اما نه به شکل امیدبخش، بلکه به شکل یک تراژدی انسانی و ژئوپلیتیکی.

غزه: بهار عربی امیدی کوتاه‌مدت به تغییر سیاست برخی دولت‌های عربی نسبت به مقاومت داد (مثل موضع مصر در دوران مرسی)، اما با بازگشت دولت‌های نزدیک به محور غربی، فشارها بر غزه بیشتر شد.

آیا کشورهای غربی مسائل جاری در نوار غزه را خوب پوشش می‌دهند؟

اگر «خوب» را به معنای دقیق، کامل و بی‌طرف بدانیم، پاسخ قطعاً خیر است. رسانه‌های غربی اغلب بر روایت امنیتی اسرائیل تمرکز می‌کنند و ابعاد حقوق بشری، تاریخی و ریشه‌های اشغال را کم‌رنگ یا حذف می‌کنند. حتی در بحران‌های شدید، تمرکز بر «آتش‌بس موقت» یا «درگیری‌های متقابل» جایگزین پرداختن به واقعیت اشغال و محاصره طولانی‌مدت می‌شود.

با توجه به لابی قدرتمند اسرائیل و مقاومت ایران بر حق غنی‌سازی، چقدر آمریکا بر سر توقف کامل غنی‌سازی پافشاری می‌کند؟

لابی اسرائیل در آمریکا نه تنها بر سیاست خاورمیانه اثرگذار است، بلکه مستقیماً بر مواضع واشنگتن در پرونده هسته‌ای ایران فشار می‌آورد. آمریکا هنوز به‌طور اصولی توقف کامل غنی‌سازی را ترجیح می‌دهد، اما تجربه برجام نشان داد که این خواسته به‌لحاظ فنی و سیاسی دست‌نیافتنی است. با این حال، فشار برای محدودسازی شدید، کاهش سطح غنی‌سازی و تشدید بازرسی‌ها همچنان خط قرمز سیاست آمریکا باقی مانده و هر دولتی در واشنگتن — صرف‌نظر از حزب — در این چارچوب حرکت می‌کند.

انتهای مطلب

این مطلب برای شما مفید بود؟

روی یک ستاره کلیک کنید تا به آن امتیاز دهید!

میانگین امتیاز 1.5 / 5. تعداد آرا: 2

اولین نفری باشید که به این پست امتیاز می دهید.

امداد کرمان موتور

نوشته های مشابه

اشتراک در
اطلاع از

0 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
دکمه بازگشت به بالا
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x